東網電視
更多新聞短片
曹碩恒(左)及伍俊諺(右)為案中第二及第三被告。(資料圖片)
香港郵政前客戶服務員在職期間，涉嫌串謀兩名舊同學詐騙香港郵政遺失掛號郵件賠償，合共逾45萬港元。三人被控一項串謀詐騙罪，案件今於區域法院審訊，三名被告認罪，押後至本周五(28日)判刑，期間還押，法官明言判囚是唯一選擇，不會考慮其他判刑。
被告依次是香港郵政前客戶服務員陳嘉祐(31歲)、無業的曹碩恒(31歲)，及電腦系統分析員伍俊諺(33歲)。
案情指，香港郵政政策中，所有寄掛號郵件人士均可獲發證明書以作追查，一旦發現郵件寄出後未能追查，每件郵件可索償320港元連郵費。首被告陳嘉祐於2008年加入香港郵政，任職客戶服務員，其後被調往查詢組，負責追查郵件。次被告曹碩恒及第三被告伍俊諺則是首被告的舊同學。
於2012年5月至去年1月間，次被告及第三被告分別向巴基斯坦、菲律賓及印度等地寄出3039件郵件，並以「Mr Cho」、「Mr Ng」或「Mr Choi」名義向香港郵政查詢當中3022件郵件，聲稱每件郵件內包括一支價值460港元的派克原子筆，而寄件地址是沙田中央郵政局其中一個郵箱。香港郵政追查郵件後，通知查詢人當中有1614件郵件追查不成功，可填寫回條索償。
於2012年8月至去年4月，香港郵件收到1531張回條，每張均是申索最高索償額，即320港元連同郵費，連同相關購買原子筆的收據，並提供次被告及第三被告的姓名作為支票抬頭人。香港郵政最終批出1398宗索償，共45萬多港元，並把支票寄往二人於沙田中央郵政局的郵箱。
及後廉政公署調查案件時，發現涉事於沙田中央郵政局的郵箱，是次被告於2012年4月租用，其後與第三被告共用。廉署亦發現，三名被告曾開設對話群組，商量如何執行索償計劃，另外亦有相約會面再作討論，期間次被告曾言「一支原子筆價值港幣5蚊，賠償300幾蚊，利潤幅度比iPhone大」。
至去年3月，首被告曾向次被告及第三被告提出，要求二人暫停寄出郵件，直言部分高層會針對有關違例事項作出跟進。其後三人被捕，首被告在警誡下表示，涉案郵件中沒有包含派克原子筆，每支筆價值少於300多港元，他亦承認負責偽造發票及簽署部分郵件聲明，更負責在涉案的信箱內取得支票，再分別存入次被告及第三被告的戶口，最後三人瓜分利益。
