東網電視
更多新聞短片
康文署僵化，拒引入第四代人造草足球場，懶理市民健康。
1/6
康文署現時使用的第三代人造草足球場，當中黑色膠粒填充物被指有機會致癌，在外地已引起關注，而毋須填充物料的第四代人造草足球場，成為另一選擇，惟署方以相關草皮未符合國際足協比賽場地為由而不引入。有草皮專家直指署方逾30%人造草足球場，僅屬「康樂」場地，卻以相關草地未達比賽標準作為「擋箭牌」而不引入。
「當時個個都擔心膠粒係咪會致癌，特別我哋教啲小朋友做守門員，所以家長緊張都好正常。」足球教練潘sir憶述，在2014年美國爆出人造草球場所使用的黑色膠粒有致癌危機，一年間最少有63名女子守門員報稱患上癌症。為釋除家長疑慮，他四出尋找沒有膠粒填充物的第四代人造草足球場，作為訓練場地，才發現康文署轄下的人造草球場，全部都是第三代人造草皮。
他說:「康文署嘅講法，係因為第四代人造代草皮唔符合國際足協標準，擔心搞唔到國際賽，所以人造草足球場一定要係第三代人造草皮，但其實好多球場嘅面積，本身唔符合標準，根本搞唔到比賽。」
「康文署只係抱住唔改就唔會錯嘅諗法，做嘢不思進取。」原為康文署「香港大球場草地足球場專家小組」成員、中文大學生命科學學院名譽高級研究員李賢祉，批評署方官僚，多次以國際足協指引做「擋箭牌」，「啲膠粒被爆出有致癌危機，署方仍然當國際足協指引係聖旨，全港所有球場都繼續用第三代人造草皮，完全無諗過轉用無填充膠粒嘅第四代人造草皮，減低使用者嘅健康風險。」
他解釋，現時署方轄下33個第三代人造草地足球賽中，當中12個的面積，不符合國際足協對舉行11人足球比賽要求，此類只可供市民使用、屬於訓練或康樂用途的場地，非常適合引入第四代人造草皮，試用新技術。
「康文署嘅原因自相矛盾，唔肯面對事實。」上月抽驗第三代人造草皮填充膠粒的立法會議員陳淑莊批評，署方拒絕引入第四代人造草皮的理由牽強，她指署方轄下球場被廣大市民使用，有責任確保所有場地對人體無害，並非只考慮球場草皮是否符合國際比賽需要。
「我哋都想有得踢第四代人造草場，依家踢親波都整到一腳膠粒。」不時和朋友到黃大仙摩士公園足球場踢波的張先生，批評康文署管理球場不善，第三代人造草皮的膠粒分布不平均，容易令球員擦損甚至扭傷。草皮供應商Alex指，「三代草」的保養頻率為每周一次及每次需4小時，而「四代草」則為每3周一次，每次約需一小時；壽命方面，「四代草」可約用8年，較「三代草」長一至兩年。
康文署發言人表示，第四代人造草足球場，現時未獲國際足協認可，署方並未提供任何相關場地，署方會繼續密切留意人造草坪的新發展，為市民提供更佳的足球場設施。轄下有33個第三代人造草地球場，而其中27個在近10年增設。
---------------------------------
想聽歌？想睇MTV？想了解本地Indie Band資訊，快啲click入「聲大夾樂」專頁：http://on.cc/musicon
康文署轄下黃竹坑遊樂場含有超標有害物質，包括致癌物質。
李賢祉批評康文署處事官僚，多次以國際足協指引為「擋箭牌」。
黑色膠粒，在人造草足球場附近隨處可見。
第四代人造草足球場目前未符合國際足協比賽場地要求。
第三代人造草皮的黑色膠粒填充物料，近年被指有機會致癌。
