DSE中文死亡之卷不再　教師指試題淺易掌握

中學文憑試(DSE)中文科卷一及卷二今早開考，卷一素來有「死亡之卷」之稱。但有資深中文科老師指，卷一試題比去年淺，亦是歷屆試題中最易掌握，認為「死亡之卷」不再死亡。<br/><br/>中文科卷一選用台灣作家劉裘蒂在大學時期的作品《跑道》以及清代文學家俞長城的《全鏡文》。中學中文科主任陳匡正指，兩篇文章的寓意淺白，而且《跑道》一文，是作者學生時期作品，與考生的心路歷程接軌，「真係考到學生嘅語文水平，而唔係考人生歷練」。至於《全鏡文》亦比以往文言文篇章的篇幅較短，考生容易掌握。她續指，今次考評局選文比較冷門，在考評角度會較公平，「考生較難貼中題目」。<br/><br/>至於卷二寫作，她認為題目顯淺，預計要以考生文筆、修辭分高下。第一、二題的發揮空間大，不易離題。而第三題議論文要求考生「談憤怒」，考生或會花太多篇幅講憤怒事件，有機會離題，變成記敍文。她預計，考生在中文科取得合格並不難，但要5**和5*之間分高下會有難度。<br/><br/>另一名資深中文科教師王美琪亦認為，卷一相比去年《紅心蕃薯》談及濃厚鄉土情懷，今年《跑道》一文的取材較貼合中六學生，而題目直接淺白，有不少提示，而拆分細項頗多，可以減少考生連環失分情況。就《全鏡文》一文，王美琪亦指該文有故事性，題目亦有不少提示，認為程度適合中六學生。<br/><br/>卷二方面，王美琪認為三條題目的題型熟悉，同樣容易掌握，預計會按考生的閱歷、眼界、立意、表達準確分高下。就第三題「談憤怒」，王認為考生離題機會不大，但考生不宜只單述憤怒的壞處，而要論述怎樣的憤怒才是好事。