東網電視
更多新聞短片
APSC化驗師葉鳳萍今出庭作供。(高嘉業攝)
DR醫學美容集團為女顧客進行CIK療程時發生致命事故，集團創立人周向榮、實驗室男助理陳冠忠，及為客人施針的女醫生麥允齡各被控一項誤殺罪，案件在高院續審。控方續傳召APSC化驗師葉鳳萍(Peggy)作供，她指作為化驗師有時需要為檢驗報告簽名，但如有些報告內容她不理解，她不會簽署。
葉被問到有關BacT/alert機於2012年10月4日有關3名事主的測試報告的問題時，她指當日約早上11時後，Michelle(集團總經理朱美沁下屬)拿着寫有3名事主名稱的點滴鹽水袋及試管，要求葉的下屬檢驗有沒有細菌，她指過往並無見過如此包裝着的樣本要求檢驗，下屬張曉嵐(Manton)其後將該些樣本放進BacT/alert機檢驗。
葉稱當日早上於收到上述樣本前，APSC員工於小休時曾討論過DR集團好像出了事，但她不知發生甚麼事；另外葉又指，當日又有另外3支由同事Ho Yan交出的試管給她們作內毒素檢測，而最終亦由張曉嵐進行檢測，因她不熟悉該檢測故沒有具體參與。
控方拿出由文員吳彩婷發給朱美沁等人的3名事主之CIK產品檢測報告給葉看，葉表示有部分報告有印象見過，因她記得Michelle好像曾拿過給她簽署，但並無提供相關資料，故她拒絕簽署。
葉稱該些報告有提及AI(即CIK療程)，她有以電郵向身處美國的次被告陳冠忠查詢相關資料，且有撥長途電話詢問陳，但她忘了為何是找陳詢問。她當時與陳談了約10分鐘，並詢問要她簽署的涉及檢驗內毒素的報告是甚麼，陳當時說了一些話，但她已忘記內容，不過記得陳稱如決定不簽署可不用理會，又稱「無嘢嘅」，故葉表示不簽署，陳則稱：「OK，咁你唔好簽啦。」
葉又指，相信當時確有事發生，且與該些AI產品有關，故她再發電郵提出6個疑問，詢問陳在開發該產品時有否根據標準程序及評估風險等，因她相信警方將會介入調查事故，故先詢問陳。
控方及後傳召葉鳳萍的下屬、實驗室助理張曉嵐作供，張負責為臍帶、臍血等樣本進行化驗，他指案發前從沒聽聞任何關於CIK細胞資料，亦沒為任何CIK細胞進行化驗，不過在10月4日卻收到同事Ho Yan給她的3個試管樣本叫他進行內毒素測試，但Ho Yan無提及樣本是甚麼，亦無任何指示，他覺得很不尋常。張下周一續作供。
