控方指被告殺人藏屍衣櫃後不慌亂　顯有謀劃

港龍空姐陳曼儀疑遭前男友扼斃藏屍衣櫃案續審，控辯雙方結案陳詞。控方向陪審團指被告莫俊賢犯案後一兩天、回港被捕後，及在庭上，3次講述事故經過，每次版本稍有不同。據常理，會否是事隔最短，沒有細想隱惡揚善時所講的版本最準確？主控官特別提到被告舊同學曾善賢與被告無仇怨，沒有動機誣陷他。

控方陳詞針對被告說法的漏洞，質疑不可信。例如他在警方供詞只表示看到死者「曖昧」短訊，庭上卻「加料」說得出內容涉及死者編織物件予新男友；被告在庭上自爆沒學懂心肺復甦法等。控方甚至質疑被告在內地自殺不遂的說法，相反，閉路電視片段可見被告犯案後，不論即日在港鐵站提款，抑或兩日後與曾善賢往酒吧消遣，都表現若無其事，全無慌亂。鎮定的原因，料因所有事都在被告計劃之內。

控方批評被告犯案後返家，只為準備逃亡而偷取10多萬港元，卻沒向母親道別，戴罪潛逃時又另組織家庭，反映他不負責任。

辯方的結案陳詞強調被告不是有計劃殺人，大律師指若被告有預謀，出入死者家時會用衣飾掩飾。控方沒有證供顯示被告上門前預知死者家沒有其他人，他犯案後還留港3日及向朋友透露殺人，顯示未有預謀犯案，應判誤殺罪。

控辯雙方已完成陳詞，下周一(7日)法官開始指引陪審團，料翌日退庭商議裁決。