77歲男教練W.H甩非禮罪　官：事主無配合難脫內褲

現年77歲的男教練涉嫌在多年前非禮1名女學員案，被告今日(16日)在粉嶺法院被裁定罪名不成立。裁判官認為，女事主X當時半躺在床上，用手肘支撑身體，上身重量集中在臀部，被告若沒有事主配合，實難以隨便脫下其內褲。

裁判官續指，女事主案發後曾在Facebook貼文，顯示對被告感到厭惡，但有證供卻顯示她與被告的關係不變，並會送小禮物給被告，也會上載二人合照和有身體接觸。法庭認為案件存在合理疑點，故裁定被告罪名不成立。

官指出，事主明言是受歐美#MeToo運動啟發，此運動沿於婦女在父權社會，被有權男性在制度協助下長期受欺凌，終決定不再啞忍，決定將事件公諸於世，此做法對公開事件的人造成很大壓力，而本案事主因具有一定知名度，引起公眾關注，但裁判官明言接納事主並非為報復或個人利益而公開事件，讚揚她勇敢無私，其行為會令社會愈來愈公平，無論裁決是否如事主所願，法庭仍對她無懼社會壓力和公眾注視予以讚揚。

惟裁判官直言法庭並非推動社會運動的地方，作用狹窄，不可受當事人挺身舉報之目的，或社會大眾意向受影響，需按控辯雙方的證供決定，不一定是事實的反映。裁判官直言不希望裁決對#MeToo運動有影響，指法庭的運動和邏輯與社會運動不同，需獨立評估每次指控的證供。當裁判官宣布無罪後，有到場旁聽的女親友開心流淚並互相擁抱，被告離開時則多謝大家關心，認為法庭還他公道。

法庭以「W.H.」作為男被告的代號，他被控1項非禮罪，指他在2009年9月1日至翌年4月8日某一天非禮X。女事主X早前在屏風後作供，指於2009年至2010年的某個事發日，她當時只有14至15歲，被告藉詞為她按摩肌肉，邀她到被告家，在按摩大腿期間突然扯下她的內褲，並摸她陰毛位置，用手不停打圈撫摸1分鐘。