反駁區會提失實指控　民政總署：無任何意圖打壓區會

民主派主導今屆17區區議會，與政府的關係惡劣。民政事務總署今午(17日)發聲明對區議會提出的失實指控作澄清，指民政總署和地區民政處沒有任何意圖打壓區議會，又指民政處和區議會秘書處努力跟進區議會提出的各項撥款建議，和處理區議員的各項開支償還申請。

聲明就近日總署和地區民政處與區議會的合作關係被惡意渲染的問題作出澄清。民政總署發言人指在處理撥款建議和申請的前提是署方須按既定的程序，在保障公共資源有效使用的大原則下，審視和批出款項，又指在區議會和區議員的合作至為重要，有助署方盡快作出審批的決定。

對於有關營運開支償還款額方面，民政總署指有清晰指引，各區民政處按《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》處理開支申請，又指指引訂明區議員須確保辦事處用於執行區議會職務，但第六屆區議會開屆以來，各區民政處收到很多有問題的營運開支償還款額申請，須進一步審視確認。

發言人又指早前已去信部分公開表明參與及使用議員辦事處協助所謂「選舉初選」活動的區議員，要求他們申報開支的詳情，以便從營運開支償還款額申請中剔除與「選舉初選」有關的開支，而發還餘下部分，但目前只有部分區議員提交資料，當中也有區議員提交資料不全的情況。因此，民政總署及民政處無法處理眾多涉及「選舉初選」議員的開支償還申請。

對於有指政府拒絕安排為部分區議會派發防疫用品，民政總署指已在過去兩個月提供合共約1,700萬個口罩給區議會、地區團體、社福機構等派發給有需要的市民；又指安排派發的是由政府物流服務署經採購程序購得的口罩，故不需個別部門或民政處進行採購程序，能在很短的時間內組織派發，也毋須給予任何團體行政費用。這做法既合乎經濟效益，也符合審慎使用公帑的原則。

另外，民政總署又指發現一些「社區參與計劃」的撥款申請，以抗疫為名，實涉利益衝突，未能符合相關撥款守則，更指有團體向5個區議會提交合共超過4百萬港元的有關抗疫項目的撥款申請，亦得到部分區議會同意通過，但該團體的負責人在一月提出申請時，正受聘於一位區議員的議員助理。民政總署指區議會在審核申請時，相關區議員沒有作出利益申報，而團體的負責人亦沒有申報，故暫停批准及處理有關團體在「社區參與計劃」下的批款項目，並要求各區議會就着有關團體的所有申請重新作出申報。