• 2025年5月11日 (日)
  • 繁體
  • 简体
   港超聯: 北區 VS 東方   港超聯: 九龍城 VS 理文
港超聯
北區 VS 東方
港超聯
九龍城 VS 理文
東網視頻
電子報
港澳版>新聞>中港台
  • 譚得志涉煽動案 譚質疑區院無權限處理

    香港時間
    2021年03月31日(三) 18:43
    東網電視
    更多新聞短片
    被控發表煽動文字的「快必」譚得志,指案件涉危害國安罪行範圍,質疑指區院無權處理。
    人民力量成員「快必」譚得志,被指多次擺街站時涉高喊「黑警死全家」等口號,被控發表煽動文字、在公眾地方作出擾亂秩序的行為等14項控罪,案件今(31日)本在區院處理辯方終止聆訊的申請,惟辯方指案件涉及的煽動罪行屬危害國安罪行範圍,質疑區院有否權限處理本案,並質疑將案件轉介區院審理的程序無效。法官聽罷雙方陳詞後,就區院是否有權限處理本案一事押後至4月9日裁決。
    譚得志(48歲)被控7項發表煽動文字、1項串謀發表煽動文字、1項煽惑他人明知而參與未經批准集結、3項公眾地方內擾亂秩序行為、1項舉行或召集一個未經批准集結及1項拒絕遵從或故意忽略遵從授權人員作出的命令,共14罪。
    辯方表示據終審法院案例,現行的其他罪行亦可被納入屬於危害國家安全的範圍,而本案的煽動罪行亦屬此範圍。根據相關條例,本案控罪理應只屬可轉介予高院原訟法庭審理的可公訴罪行,並質疑裁判法院將案件轉往區院審理的決定,認為有關轉介應屬無效。法官聞言即表示,若有關轉介無效,意味着案件應返回裁判法院再處理,他亦無權處理終止聆訊的申請。
    控方回應指涉案的發表煽動文字罪行並非可公訴罪行,只屬簡易程序,案件早前亦已被加控串謀發表煽動文字等罪,該罪則屬可公訴罪行。就本案兼有可公訴罪行的情況,根據《裁判官條例》等法例,此案移交區院審理並沒有問題,加控亦是按法例及案情而行,故不同意辯方指有關做法取巧。
    感謝您瀏覽東網。請按入詳細閱讀本網站所載之使用條款及細則私隱政策聲明,並須確定您同意接受有關條款及聲明的約束才可繼續瀏覽。