陳淑莊被控參與酒吧多人聚會　禁聚令罪名不成立

前議員陳淑莊涉嫌於去年4月違反禁聚令，在旺角大南街「HANDS」酒吧與多人聚會，被票控一項參與受禁群組聚集。她與香港中小企食店聯盟召集人林瑞華、酒吧負責人陳偉才均否認控罪，案件今(18日)在九龍城法院裁決。裁判官鄭念慈裁定所有控方證人的證供均誠實可靠，裁定當日職員沒有為部分人量體溫及限4人一桌，故裁定陳偉才「作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衞生局局長指示」傳票控罪罪名成立，罰款5,000港元。

不過，鄭官接納聚集目的是解釋限酒吧令的內容，可以構成豁免理由，故裁定陳淑莊、林瑞華及陳偉才，3人面對的參與受禁群組聚集及營運受禁群組聚集進行的地方，罪名不成立。

陳淑莊及林瑞華各被票控於2020年4月2日與4月3日間，在大南街27至31號地下1及2號舖「HANDS」酒吧參與受禁群組聚集。至於「HANDS」酒吧負責人陳偉才則被票控2罪，指他於同日同地，營運有受禁群組聚集進行的地方，並明知而容許該聚集進行；以及作為餐飲業務負責人，容許某人在進入「HANDS」酒吧前，未有先為該人量度體溫，及在酒吧內容許多於4人同坐一桌。

鄭官裁決時指，雖然證人潘美美在報警時用上虛假姓氏，但法庭認為陳淑莊是知名人士，潘擔心舉報會有後果也不難理解。此外，另一證人吳楚勤在法庭發拘捕令後，才聯絡法庭並上庭作供，法庭接納他當日身體不適，又因欠缺出庭經驗，才沒有即時通知警方。法庭認為不影響兩人的可信性。對於辯方質疑控方證人當日是在跟蹤被告，法庭反駁稱說法沒基礎支持。鄭官裁定所有控方證人均誠實可靠，當晚酒吧確有受禁群聚聚集，職員確實沒為部分人量體溫及限4人一桌，有人曾提及參選立法會事宜，而陳淑莊離開酒吧時步履不穩，需要他人攙扶。

不過，鄭官同時接納辯方所指，當日被告之所以組織聚會，是為了向業界解釋剛推出的限酒吧令。鄭官表示，限酒吧令在公布至實施相隔的時間短促，業界顯然需要清楚條例內容，以配合政策。雖然在聚會上有人伺機談及選舉，也曾傳出歡呼聲，但這不足以改變聚會之目的。而證供亦不能證實陳淑莊必然在酒吧內飲酒，導致步履蹣跚。由於涉案聚會旨在解釋條例，應歸納傳揚預防及控制疾病的資訊的範疇，可獲法例豁免，因此裁定3名被告分別面對的參與受禁群組聚集罪，及營運受禁羣組聚集進行的地方罪均不成立。