夏博義有關英御用大狀擬為黎智英辯護　法律界質疑錢從何來

香港大律師公會前主席夏博義涉違反《港區國安法》，於本月1日接受警方國安處警誡會面後，當晚即乘飛機經土耳其返英國，令人懷疑他是否擔心被捕而離港。有法律界人士認為，與他屬同一間英國大律師辦事處的御用大狀，擬為被控勾結外國勢力或境外勢力危害國家安全等罪的黎智英辯護，令人質疑「錢從何來」，有關人等是否屬同一集團，借打官司為名，搞政治為實。<br/><br/>對於有意見指夏博義有政治背景，卻於早年競選香港大律師公會主席時隱瞞，當選主席後又經常攻擊香港法治，令人懷疑他是否勾結外國勢力或受指使。香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈認為，警方國安處應是握有若干的證據，有理由懷疑他干犯國安法，才會邀請他作警誡口供。傅稱，雖然夏博義已返英，但國安處要繼續調查。<br/><br/>至於與夏博義同一大律師辦事處的英國御用大律師及相關團隊，早前發聲明指擬為黎智英案辯護，傅質疑兩者是否同黨，會否有不法勾當？而請相關團隊來港所費不菲，但黎智英在港大部分資金已凍結，「到底錢從何來呢？」令人懷疑是否有人借打官司為名，搞政治為實。<br/><br/>傅續稱，根據現行規定，要聘請海外律師來港辯護，並非「話來就來」，要視乎案件性質、複雜程度、有關律師的專業背景及特長。但黎智英案並非罕見，香港理應有大律師及律師合適為他辯護，故希望法庭嚴格把關。<br/><br/>本身為執業大律師的議員容海恩稱，始終黎智英干犯罪行嚴重，在國安法案中角色為「牽頭人」，可能本港有好多大律師及律師分析案情後都認為「無得打」，甚或「唔想接」，故只好請外國團隊。至於律師費方面，由於黎不用向外交代其律師費來源，故公眾根本無從得知。<br/><br/>另有法律界人士認為，夏博義有政治背景，當選公會主席後攻擊香港法治，國安處應調查當中是否涉及外國勢力，有否涉間諜行為，建議要加強有關法例維護國安。<br/><br/>夏博義所屬英國大律師辦事處「Doughty Street Chambers」早前發聲明指，擅長國際法及人權法的英國御用大律師Caoilfhionn Gallagher將領導國際律師團隊，代表黎智英處理有關違反國安法的案件。<br/><br/>黎智英現時已就4宗未經批准集結案被定罪，共判囚20個月；惟官司纏身的他仍要面對其他刑事案。黎與另外6名壹傳媒及《蘋果日報》高層涉嫌違反《港區國安法》。黎智英被控一項勾結外國或境外勢力危害國家安全罪、兩項串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪、一項串謀發布煽動刊物罪共4罪。案件正處理交付高院程序，惟因疫情關係，提訊日期須押後，容後公布。<br/><br/>此外，黎智英與壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權和行政總監黃偉強，涉嫌違反地契使用價值5.16億港元的將軍澳工業邨地段，並隱瞞香港科技園公司，令與黎智英相關的公司獲得近2,000萬港元租金利益，3人因此被控欺詐罪。案件會分案處理，黎與黃偉強的案件原定於3月14日開審，而周達權的案件則於7月21日處理。