东网电视
更多新闻短片
罗展鹏遭被告“雪藏”，并一直未能取回精英运动员的地位。
曾获香港空手道总会推荐成为精英运动员的罗展鹏，于2015年被逐出其所属的道场，罗虽然后来加入了另一个新道场，但被空手道总会“雪藏”和撤回推荐，结果失去精英运动员的资助。罗展鹏就事件向总会索偿逾约230万港元损失。另外，两名空手道精英运动员因换道场，同样遭总会“雪藏”4个月，失去训练资助，入禀索偿共约45万元。法官今日（2日）就3宗申索案颁判词，裁定罗展鹏等3人胜诉，下令总会向3人赔偿共约150万港元。
3案的被告均为中国香港空手道总会有限公司。其中一案原告是罗展鹏，他索偿逾230万港元损失。入禀状指，他于2009年获被告推荐成为精英运动员。至2015年，拳刚会空手道香港本部终止原告的会籍，被告其后也撤回推荐。原告随即加入另一属会，但遭被告“雪藏”，并一直未能取回精英运动员的地位。另外两案原告分别是女空手道运动员罗心汶（由母亲张桃英代表）和舒晴（由父亲舒展鹏代表），两人分别索偿约30万港元和15万港元。
就提出转会后实施4个月“冷冻期”的措施，法官认为，为推广及发展空手道精神，让运动员自由选择道场及师傅是相当重要。惟冷冻期政策却限制精英运动员“转会”，令他们难以选择他想去的道场。其真正的目的，是保护武馆决策人。这项政策跟空手道总会的目标相违背，因此属于越权。空手道总会实行这政策，亦属无理，违背公众利益，裁定被告在3案均败诉，总会决定无效。计及所有因素，法官判被告须向罗展鹏赔偿约130万港元，向罗心汶赔偿约19.8万港元，向舒晴赔偿约7.5万港元。
案件编号：HCA 529/2017、HCA 987-988/2019
