東網電視
更多新聞短片
喜茶」沙田分店，曾遭黑衣人大肆破壞。
飲品店「喜茶」位於沙田新城市廣場的分店，2020年遭黑衣人大肆破壞。其中一對孿生兄弟被指涉案，但裁判官以兩人身份難以辨認為由，裁定兩人刑毀及拒捕罪名不成立。律政司不服裁決提上訴，高院今（7日）頒判詞，認為原審裁判官判決有悖常理，判律政司上訴得直，將案交予原審裁判官重新考慮。
上訴方為律政司，兩名答辯人是戴嘉正和戴嘉平，現年20歲，報稱學生。控方稱在2020年5月13日，戴嘉平在沙田新城市廣場喜茶內，非法損壞收銀機顯示屏和八達通處理器等，戴嘉正則在店外把風。戴嘉平另被控抗拒警務人員罪。原審裁判官認為，雖然控方證據反映兩名答辯人在現場，及或在涉案廣場內，相關閉路電視亦可最終追蹤至兩人到其住所，兩人行為實非常可疑，但控方未能就兩人的身份辨認，舉證至到毫無合理疑點，裁定兩人罪脫。
高院法官指，閉路電視片段中控方所指的戴嘉正穿著的衣服，具有明顯可供分辨的特徵，裁判官明顯忽略了環境證據的累積效應，或未有給予理應給予的比重。法庭理應裁定他準確被辨認。就着戴嘉平方面，高院同意上訴人陳詞所說，以本案控方提出的證據，辨認出戴嘉平是搗毀「喜茶」的黑衣人之一，是多項證據累積效應下的唯一合理結論。裁判官裁定兩人罪名不成立，是有悖常理的結論及裁斷。而較理想的後續處理方法，是把高院的意見交予裁判官考慮，由她按本庭的意見進一步處理本案。
案件編號：HCMA262/2024
