东网电视
更多新闻短片
有议员建议当局向雇主提税务诱因，鼓励为65岁以上雇员作强积金自愿性供款。
外界质疑强积金能否保障打工仔未来的退休生活。有工会背景的议员指强积金收费高、回报低的同时，港人的人均寿命愈来愈长，鉴于政府推动“银发经济”，建议当局向雇主提供税务诱因，鼓励为65岁以上雇员作自愿性供款；另有议员认为应及早调整供款入息上下限、以及推动“保证回报高于通胀”的强积金产品落地，让市民多一个选择。
议员林振升今日(23日)出席论坛“优化强积金强化退保功能”时表示，作为退休5大支柱之一的强积金，其收费高和对冲的问题惹来诟病，形容是“短桩”，尽管政府推出许多优化措施，但仍有改善空间。他指政府鼓励年逾6旬人士，有能力的话应在职场作出贡献，可是现行法例，雇员超过65岁，雇主就毋须为其供款，建议政府提供一些诱因，如税务优惠或一些津贴，鼓励雇主为其65岁或以上雇员供强积金。
他又指港人寿命愈来愈长，即使65岁退休，仍可能活至90岁，如果强积金供款可延长至70岁再加上一些投资回报，或会增加10多20万港元，料对退休生活有一定帮助。
对于政府曾扬言为低入收人士代供强积金，他指政府至今仍未就有关措施提出时间表，对此感到失望，质疑政府因财赤而“缩沙”，但他指超低收入的打工仔为数有限，若政府能代供强积金，对基层工友的退休有更佳保障。
香港社会服务联会总主任何俊杰作出情景分析，假设65岁退休的时候，强积金累积款项有200万港元，每月用8,000港元，20年后就会花光；每月用1万港元的话，16.7年就会耗尽。至于本港男性平均预期寿命的85岁，本港女性平均预期寿命则更长，达到89.5岁，加上活到晚年，医疗开支甚为可观，可见单靠强积金安老是不可行的，必需靠个人储蓄和社会保障制度方可补足。
另一议员黄国亦指除强积金制度 外，须进一步优化政府的“退休三宝”计划，考虑降低香港年金的供款年龄至50岁，让市民及早为老龄生活“自制长粮”做准备；建议放宽安老按揭计划，以及接受长者大湾区的住宅物业俬为抵押品的可行性。
鉴于“低风险”保守型强积金产品回报，全部跑输通胀。他指政府推出的银债和绿债甚至高评级公用机构债息率有4至5%，而外汇基金长期投资回报率达到4.5%，其外聘投资经理平均管理费约在0.43%，证明市场有能力、有条件推出保证回报而且收费低的强积金计划产品。
