• 點將錄 - 周霖 大學講師
    「阿帕契貴婦團」的七月祭品!

    香港時間
    2015年08月22日(六)
    東網電視
    更多新聞短片
    「阿帕契貴婦團」的七月祭品,是兩位倒了八輩子楣被拔掉的將領?是媒體公信力?還是軍方形象?或是其它?
    被媒體及輿論公審一時的「阿帕契貴婦團案」,桃園地檢署全因國防部一句話:「陸軍第601旅並非屬於要塞堡壘」,而統統都不成立。
    「阿帕契貴婦團案」的事件發生過程及結局,可說是難得一見的媒體操作新聞的活教材,在藝人李蒨蓉將參訪照片PO上臉書時,就像她在被列為媒體主攻議題人物前,她的心態認定「有那麼嚴重嗎?」時,其實,任誰也想不到此案會一直發燒到不可收拾地步。
    此案在當時會發燒的主因是,李倩蓉是公眾人物,自有其媒體報導的需求性與價值性,她所PO的參訪地點及合照的裝備,其實是外界難得一見的軍營及新式武器,所以在她身為公眾人物本來就有新聞亮點的加持下,加上陸軍第601旅與阿帕契直升機等地點及裝備具有可窺探的吸引力,其實此新聞本身就夠具熱點了。
    但真正讓李蒨蓉陰溝裡翻船的,其實是曾被軍方管制參訪及拍攝的軍事記者群的抗議動作與批判,而這部份,爭議出現了,另一波發燒的新聞亮點又更聚足了,因為從軍事記者的前例可知,這原本是軍方對媒體列為機密管制的營區及裝備,但一群貴婦竟然可以在該單位任職的飛官幹部帶隊下,成為貴婦團獨享的觀光聖地,那這可不得了了。所謂公眾人物出包、軍事機密破功、貴婦專屬獨享等可以炒出一盤盤新聞帶狀議題的新聞好菜都到位了,媒體不熱炒一下,怎說得過去。
    之後,再加上帶隊飛官竟然是將門之後,而將門之後也就算了,這位將軍爸的同學竟然有好幾位軍中老上將,所以乾爸爸們的背景,又成為媒體的亮點了。就這樣,媒體殺紅「阿帕契貴婦團案」也終於讓檢方找到亮點,所以搞了用相關人等犯了要塞堡壘地帶法、陸海空軍刑法竊取及侵占軍用物品、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密、欺瞞衛哨、刑法之洩漏國防秘密等6罪偵辦。
    媒體炒作了、收視率與點閱率賺到了,檢方也出手了,大概就等著看結果了。但沒想到,國防部從一開始就有套讓此事大事化小、小事化無的解套方案在,那就是,民國20年制訂公布的「要塞堡壘地帶法」就沒把全國機場列入啊,所以陸軍第601旅就不算是軍方管制的「要塞堡壘地帶」,果然,國防部提出來了,而檢方也信了,所以結局是,大家誤會一場了,此事並無犯法啦。
    檢方不起訴的結果讓人傻眼嗎?也不會啊,因為一開始本來就沒有觸法之嫌啊,頂多違反軍紀而已啊,但那為何軍方會因此案大動作的拉下兩位將軍呢?這不就是國軍面對外界批判的SOP程序嗎?很奇怪嗎?一點都不奇怪!
    所以,「阿帕契貴婦團案」到底是怎麼回事呢?很簡單啊,就是軍方先祭出「機密」掐住媒體,不讓媒體多所了解與報導,但又以「親密」放水給高官親屬獨享卻曝光後,引發媒體共憤、輿論公審後,軍方為消災解厄,祭出找替死鬼當祭品後,然後送法辦大動作搞一遍之後,沒事收場,過程就是這樣而已,看懂了嗎?
    現在是農曆七月,「阿帕契貴婦團」的七月祭品,是兩位倒了八輩子楣被拔掉的將領?是媒體公信力?還是軍方形象?或是其它?那真的是值得好好思考的問題了。
    感謝您瀏覽東網。請按入詳細閱讀本網站所載之使用條款及細則私隱政策聲明,並須確定您同意接受有關條款及聲明的約束才可繼續瀏覽。