影視男女：總統選情正在「玩命快遞　肆意橫行」-韋伯 大學教授

如果說2016年的台灣總統選情，在現在就已經達到了「玩命快遞：肆意橫行」的程度，看起來是不是非常怵目驚心呢？問題是，「玩命快遞：肆意橫行」的程度究竟是什麼意思？欲知詳情，不妨先來看看電影內容。<br/><br/>由盧貝松與歐羅巴影業出品「玩命快遞：肆意橫行」，上映第一周取得了全世界票房冠軍的寶座，也算來勢洶洶。整體來看，精彩程度跟今年台灣的總統選情有得拚。<br/><br/>「玩命快遞：肆意橫行」的故事主軸很簡單，曾經當過傭兵的法蘭克，是一位只要有人出錢就「使命必達」的「快遞高手」。這一次，他捲入了皮條客黑幫集團的內部復仇漩渦。<br/><br/>這部電影被歸類為飆車動作片，喜歡觀看飆車特技的觀眾應該可以感到滿意。畢竟在號稱不用特效的電影畫面中，可以看出本片的飆車技術真的已經到了「玩命」的程度。既然飆車畫面令人著迷，電影的汽車贊助品牌一定是最主要的獲利者。相信看過這部電影的人，應該都不會忘記主角情有獨鍾的汽車品牌。整部電影的節奏也相當緊湊。從這個角度來看，這部電影當然就及格了。<br/><br/>如果硬要對這部電影在雞蛋裡挑骨頭的話，大概有三根骨頭是電影裡面可能找不到的。<br/><br/>首先，故事的偉大性不夠強。雖然電影主角是「快遞高手」法蘭克，但是真正的故事主軸卻圍繞著皮條客黑幫集團的窩裡反在發展。真正推動整個故事節奏前進的角色，其實是因為受害而想要復仇的安娜；法蘭克只是意外被捲進來而已。正因如此，電影中的法蘭克除了飆車技術高超，還有外型酷帥之外，其實看不出什麼英雄特質，尤其是欠缺那些捍衞正義或維持世界和平之類的深度。<br/><br/>其次，電影角色的性格刻劃太過於模糊。法蘭克除了愛飆車，到底有什麼地方稱得上個性？看完電影恐怕不容易回憶起來。連主角都這樣了，更何況安娜等其他配角？唯一搶眼的是法蘭克的父親，堪稱電影中色彩最鮮明的角色。一部電影如果連男主角、女主角的性格都不明顯，恐怕不容易加分。<br/><br/>第三，電影若干情節的說明不夠清楚。例如法蘭克的父親，明明在電影中被設定為深藏不露的高人，偏偏每次都輕易被歹徒控制。縱橫黑社會十五年的皮條客黑幫老大們，每次出現都似乎只是一群沒有大腦的擁槍人士。至於女性的復仇者們，為什麼忽然就有這麼厲害的動機與能力？在這部電影中似乎都視為理所當然，而沒有稍微解釋一下。<br/><br/>簡單回顧了「玩命快遞：肆意橫行」這部電影之後，大概就知道這是一部絕對稱得上及格且能看的動作片，但是卻還無法成為重要經典的電影。這種程度，跟台灣目前正在進行中的總統選情幾乎一樣。<br/><br/>目前台灣的總統大選有三組人馬，其中之一的支持度穩定領先，另一組人馬雖然努力追趕，但是支持度上升不夠快，至於後來加入的第三組人馬，支持度還出現了明顯下滑的跡象。這樣的選情，注定難以好看。整體看起來，選情的精彩程度大概也是及格且能看而已。<br/><br/>「玩命快遞：肆意橫行」電影中的雞蛋裡三根骨頭：偉大、鮮明、合理，在這次總統大選中也同樣找不到。既然如此，難怪這次的總統選情其實稱不上好看。<br/><br/>拍電影是商業行為，「玩命快遞：肆意橫行」如何精進，不勞本文費心。倒是總統選舉攸關國家前途與全民福祉。如果希望這次的總統大選更精彩點，建請英明的總統參選人們，應該提出更偉大的目標、展現更鮮明的個人領導特質，同時提出更合理的政策主張。就像電影的票房只是一時的，能成為經典才會永垂不朽；總統選舉的得失也只是一時的，能因偉大及貢獻而成為被肯定的總統，這樣才有意思。<br/><br/>