大員通訊：別再說抵制沒用的喪氣話　失敗主義才是幫兇-王乾任 社會觀察家

前兩天有一則小新聞，幾乎沒有其他新聞媒體追蹤報導或引用，卻讓我看得感動莫名。

那則新聞是講述味全的財報，今年前三季營收年減２６％，淨損１１．８３億元，光是今年第三季就大賠５．８１億元，創下史上單季第二大虧損紀錄。那麼第一大虧損紀錄發生於何時？原來是去年第四季，食安風暴剛爆發之際，當季虧損６．１９億元。

細心的朋友應該發現了，前不久頂新集團旗下的松青超市，才拍板定案，轉賣給全聯。其原因恐怕也和食安風暴之後的消費者抵制有關，去年第四季食安風暴發生後，據傳松青業績狂跌三到四成，當時就已經讓兩家門市被迫歇業，日後消費者的擴大抵制，虧損連連讓頂新被迫出脫松青。

所以說，別再說抵制沒用了，業績數據會說話，味全從去年食安風暴發生後到今天，每個季度都是虧損，消費者並沒有如社會上某些失敗主義論者所宣稱的，對大打便宜訴求的頂新集團相關商品屈服，不少人很認真地抵制著頂新集團的產品，希望把黑心財團趕出台灣。

在網路發起全民抵制頂新期間，偶爾有人拍到超商裡看似被搶購一空的貨架，就貼出指責台灣的消費者抵制不利的言論，甚至引發不少共鳴。然而，貌似空蕩的貨架可能只是廠商已經支付了上架費所以就空在那裏，未必是被搶購一空，甚至可能是廠商刻意製造讓人搶購一空的假象，混淆視聽。

當然，諾大的社會不可能每一個人都支持抵制行動，好比說被抵制之企業的員工與親友也許就覺得自己很無辜，也仍然會繼續採買。另外，一些經濟狀況比較不好，採購必須看價格的中低收入或對於品牌意識不敏感的消費者，也可能在各種原因之下採購的社會上抵制的企業與產品。

但是，如果因為少數人仍然繼續購買，就過度推論，認為台灣社會並沒有決心抵制黑心商品，那是以偏概全，更是要不得的失敗主義。

這些年來，台灣社會的確接二連三地爆出了很多讓人不舒服的壞消息，然而比那些壞消息更糟糕的失敗主義心態，社會上有一群人，每每看到壞消息之後的第一個評價就是「不意外阿！？」，接著說「做什麼都沒用啦！」。問題是這些人並非真的悲觀，而是透過嘲諷與悲觀發言來凸顯自己的高明，一種只有自己早就看透世事，只是無奈生活在台灣這種愚蠢而理盲濫情的環境下，改變根本不可能，認為台灣輸定了、死定了。最後的結論是「台灣是鬼島」，未戰先降的失敗主義言論。失敗主義言論除了高抬自己而貶低社會外，還是替自己的什麼都不做找尋一種自我合理化的藉口。

說真的，沒有一個有人類群居的社會是完全沒問題的。令我們羨慕的北歐福利國家也有他們的問題，新加坡、南韓、香港，甚至備受台灣部分人士推崇的中國，都有自己社會必須面臨的挑戰與問題。

在台灣，不少人碰到必須團結眾人以面對的問題，要不是未戰先降的丟出失敗主義論，嘲諷認真努力推動變革的傻瓜，就是自以為聰明的逃離台灣，到海外替自己找個可以安身立命的角落，再從海外發文嘲諷台灣，以凸顯自己高明。

要我說台灣社會真正的毒瘤，不是那些黑心商品或黑心財團，而是那些未戰先降的失敗主義論，還有只想著自己如何趨吉避凶卻不曾想過眾人聯手一起剷除眼前的社會問題？

社會上有很多問題雖然能有個人層面的解決辦法，但也需要眾人團結一起制定制度性的解決辦法。好比說最近炒得很兇的空氣汙染問題，不是紫爆時自己不出門或戴口罩就好，還要大家團結起來要求政府從嚴控管汙染排放源頭。現在的做法是要求車輛或人民不准外出，卻繼續放任財團的煙囪排放汙染源，是很荒謬可笑的事情。如果人民抽菸要課健康捐，為何財團的煙囪不需要課污染稅？

對抗財團之惡必須靠眾人團結，就像台灣社會團結抵制生產黑心油的頂新集團一樣，不要酸言酸語的失敗主義，只要默默堅持的抵制行動。