黑白及 - 黃毓民 時事評論員
學界清流淌政治渾水

十一月十六日，蔡英文宣佈與中央研究院副院長陳建仁拍檔，參選明年一月的總統選舉，陳氏隨即請辭去上述職務投身選戰。陳建仁在公共衛生醫學上的成就有目共覩，博士銜頭來自美國約翰‧霍普金斯大學，其醫學院在國際享負盛名，加上是虔誠的天主教徒，形象相當正面，社會輿論率多好評，只有少數深藍政界人物，以一件涉嫌論文抄襲的往事大造文章，但陳建仁的回應有理有節，對手攻擊的論據亦相當牽強。<br/><br/>也許是不少台灣人的潛意識，仍有「學而優則仕」的心態，故多數資深從政者，都有歐美大學博士學歷；頂尖學者涉足政治，短線更肯定有正面影響。例如公元二千年總統大選投票前夕，時任中研院長及諾貝爾化學獎得主李遠哲，表態支持當時的民進黨候選人陳水扁，成為他勝選之關鍵，李遠哲儼然成為「造王者」。但後來陳水扁弊案纏身、民望插水，李遠哲的公信力亦大打折扣。<br/><br/>學者直接參與政治的往績，也是強差人意。例如前國立清華大學、東吳大學校長劉兆玄在二○○八年擔任馬英九政府的行政院院長，翌年九月就因八八水災而率領內閣總辭。國立臺灣大學社會科學院前副院長江宜樺，於一三年二月起擔任行政院院長，任內出現核四、服貿等爭議，他是研究西方自由主義的政治學者，卻下令鎮暴警察強制驅離佔領立法院的學生，輿論劣評如潮，結果在一四年十一月黯然下台。<br/><br/>陳建仁只在SARS期間當過一年半的衛生署署長，欠缺其他範疇的行政經驗，相信一旦當選副總統，除了提供自己的公共衛生專業意見外，其他政事又會有什麼作為？ <br/><br/>學者形象因為正面，故有利選情，但選後治國卻是另一回事，學界清流，根本不宜淌政治渾水，而台灣正值多事之秋，陳建仁能否幫助蔡英文應付兩岸關係、經濟呆滯等棘手難題，恐不樂觀！<br/><br/>