戴耀廷代表稱其非扮演主導角色　官質疑說法拒絕接納

參與2020年立法會初選的47名泛民人士，涉嫌串謀顛覆國家政權而遭起訴，被指是始作俑者的戴耀廷等共31名被告認罪，14人經審訊後被定罪。45名罪成被告當中，被控方指稱為組織者的戴耀廷及區諾軒等人，今（26日）繼續在西九龍法院（暫代高院）求情。其中戴耀廷代表資深大狀力陳，戴耀廷在國安法生效後，並非扮演主導角色；又認為戴在國安法前的行為不應被納入量刑考慮。但法官拒絕接納。為控方作證的區諾軒，則希望獲一半刑期扣減。

5名被控方指稱為組織者的被告，今日先後由法律代表求情，包括認罪的戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，及受審後被裁定罪成的吳政亨。其中代表戴耀廷的資深大律師黃繼明指，本案不是道德或政治審判，而是基於法律。誠然，國安法生效前，戴耀廷在初選計劃中或扮演主導角色，但被告的作為當時並不違法，法庭在量刑時不應考慮該些作為。而國安法生效後，初選其實已經完結，戴耀廷不再是計劃領導者。事實上，本案違法之處不在於初選，而是無差別否決財案。戴耀廷既不會出選立法會選舉，也無法控制其他人會否否決財案。

法官質疑，初選及無差別否決財案是相連，不能分開；強調把國安法生效前的行為納入量刑考慮，並不等於懲罰該些行為。法官又舉例指，如果某人計劃搶劫銀行一年才落手犯案，那法庭判刑時是否不應顧及籌謀的時間？黃繼明回應說，對法庭以此作類比有保留，因為搶劫罪本身一直屬犯法。法官表示，戴耀廷曾撰寫〈真攬炒十步〉文章，亦在2020年7月，兩度公開表示計劃是合法，游說他人參加初選，最終裁定，法庭不接納戴耀廷在國安法生效前的行為與量刑無關，也不接納國安法生效後，戴在計劃中沒有或只扮演小角色。

區諾軒及鍾錦麟的代表大律師陳慕賢陳詞則指，兩名被告均為控方做證人，希望法庭能給予一半刑期扣減。趙家賢則由大律師利琛代表。利琛表示，雖然趙家賢參與程度高，但他所做的強屬行政工作，冀法庭將趙家賢歸類為「積極參加」，處3年以上10年以下刑期，並給予他40至55%刑期扣減。利琛力陳，趙家賢是溫和民主派，希望法庭量刑時，亦可考慮趙家賢在2019年耳朵受傷一事。最後，吳政亨代表大律師石書銘指，吳政亨不是組織者，也非積極參加者，形容他是政治圈以外的人。案件下周二（7月2日）續審，參選港島區初選的袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈及彭卓棋將展開求情。

案件編號：HCCC 69,70/2022