東網電視
更多新聞短片
1/2
天氣逐漸變熱，踏入開冷氣的季節。消委會測試12款獲1級能源效益「兩匹」變頻式分體冷氣機，發現製冷能源效益最高可差距逾27%，3分之1樣本的製冷量及供暖量稍遜於聲稱數值，但仍在容許範圍之內。該會期望廠商加強品質監控，並建議機電工程署檢視現行能源標籤評級標準，鼓勵業界提升產品能效水平。
測試的12款「兩匹」變頻式分體機之中，有5款為冷暖空調機，售價介乎9,880至20,580港元。消委會測試發現，12款冷氣機在最大負荷狀態運行下量得的製冷量介乎5.078千瓦至5.526千瓦，其中10款量得的數值較其聲稱數高出1.5%至5.8%，獲得5點評分；但日立牌、樂信牌冷氣機樣本量得的製冷量則較其聲稱數值分別低2.4%及2.6%，獲4點評分。
至於供暖方面，5款冷暖空調機樣本量得的供暖量介乎5.271千瓦至6.163千瓦，之不過當中3款數值較其聲稱數值高出1.0%至2.7%，獲得5點評分，美的及東芝樣本量得的供暖量則較聲稱數值低1.2%及1.4%，獲4點評分。不過該4款樣本量得的製冷或供暖量差異仍在能源效益標籤計劃所容許的10%公差範圍內。
製冷能源效率方面，冷氣機的製冷季節性表現系數(CSPF) 相差很大，CSPF 數值最高的大金樣本達6.535，代表較省電，而最低的珍寶樣本則為4.746。它們同屬淨冷型冷氣機(非「纖巧型」/「窗口式」室外機)組別。消委會指製冷能源效率最高的樣本較最低的全年省電達27.4%。而空調機供暖能源效率最高樣本較最低樣本全年省電10.0%。
參考國際標準的耗電量計算方法、能源標籤計劃採用的氣溫及時間分布數據，以每度電1.7港元計算，假設每年製冷180天、每天12小時，估算每年電費介乎1,184至1,630港元，相差逾400港元。
消委會建議機電署研究進一步提高冷氣機的能源標籤評級標準，以鼓勵供應商引入更高能效的產品，幫助消費者節能減碳，又提醒有關廠商加強品質監控，以確保產品表現符合標示。東芝回應消委會表示，該會所量得之數值與廠方聲稱之數值的輕微差異可能由測試環境或使用設備不同所導致。樂聲牌供應商則指測試型號已停產，其後續型號上月推出。
消委會測試12款獲1級能源效益「兩匹」變頻式分體冷氣機。
