东网电视
更多新闻短片
春节假期，山西大同强令商铺夜间不准关灯，即便在打烊之后，店内店外的灯光都要彻夜保持开启，美其名曰：营造祥和喜庆，提升游客体验。有商家未按要求操作，当地城管、消防人员竟在夜间直接撬锁，破门而入。商家报警、投诉，警方、市长热线均置之不理。
街道、社区、警察、消防、城管各方面，通同为恶，理由是当地下发了红头文件《倡议书》，字面上是“倡议”商户配合开灯，大多数商铺惹不起官府，只好忍气吞声照做。姑且不论现在的《民法典》、《物权法》等，就是元明清的律法中，对于擅入民居者，都规定了杖责、流放等不同刑罚，甚至是“夤夜潜入人家被殴伤而死者，勿论”。然则，全国人大劳师动众制订的法律，在地方政府的一纸通知面前，却形同废纸。
首先说来，夜间强制开灯，本就属于形式主义。地方官为了粉饰升平盛世，完全罔顾小民生计。当下经济萧条，中小商家举步维艰。在商家打烊、店内无人的情况下彻夜耗电，徒增商家经营成本和安全隐患。大同当地，之前还曾强制拆除商家的灯箱、广告牌，统一格式，有商家刚耗资数万元人民币制作的灯箱，就是砸烂拖走，没有任何赔偿。
不客气的说，凡是各种“一刀切”强制统一的做法，十有八九不是好事。它扼杀个性化和创新，泯灭烟火气和活力。一个生机勃勃的城市、社会，一定是多姿多采的。诸如不许百姓关灯的做法，既未赢得“面子”，更输了“里子”，此种营商环境，公权力嚣张跋扈到了毫无底线的地步，谁还敢来投资呢？
更需深究的是公权力的法治边界。商铺是私人合法财产，公职人员夜间撬锁破门，打开灯光，乃明目张胆的非法侵入。即便是为了公共利益，要执行公务，亦须根据《行政强制法》履行各种听证、书面告知程序。在仅有一张《倡议书》、且商户明确拒绝的情况下，破坏商户财产，既缺乏法律授权，也属程序违法。而警方与市长热线，则是赤裸裸的不作为。整个城市自上而下，各个环节集体失守，上演了一曲戏弄、侮辱、欺凌升斗小民的春节悲歌。
古人云：勿以恶小而为之。更何况，此种违法行为已不是小恶，若在法治社会，恐怕要几十人排队上法庭。然而，在大同这样的地方，大概率就是通报批评、罚酒三杯而已。甚至相关作恶人员，可能还会因“有魄力”，在内部被嘉许。至于爆料的商家，恐怕今后难有立足之地。这就是为甚么砸灯箱、撬门锁等各种野蛮滥权行径绵延不绝的原因──惩戒力度太小，作恶成本太低。
最大的恶，就是为难底层百姓。随机杀人事件高发的背后，不少都有被侮辱与被损害的原因。权力被肆意侵害，权利救济渠道堵塞，积蓄不满情绪，最终走上同归于尽的绝路。此当为施政者诫。
