Klättermusen VS Quechua 兩款防水外套評分相若 價格差7倍
20211215
東網電視
更多新聞短片
![](/hk/bkn/cnt/news/20211215/photo/bkn-20211215100033379-1215_00822_001_01p.jpg?20211215202932)
消費者委員會聯同歐洲消費者組織合作測試了16款功能外套,了解其耐用表現、防水表現、透氣度和擋風能力等,發現最貴即價值4,880港元的樣本,總評分達4.5分,而最平即599港元的樣本,其總評分亦達4分,但價格相差達7倍。
消委會測試發現,品牌「Klättermusen」的「Allgrön 2.0」外套,價格為4,880港元,其總評分為4.5分,並在耐用、防水、擋風及防縮水等表現較佳。
不過售價最平,售價為599港元的樣本,即「Quechua」的「MH500 WP Jacket」,其總評分亦達4分,在防水、擋風、防縮水等表現較佳。
消委會發現,在16款樣本當中,其中5款在整體防水表現亦獲得最高的5分,包括「Houdini」的「Leeward」、「The North Face」的「Apex Flex GTX 2.0」、「Quechua」的「MH500 WP Jacket」、「Patagonia」的「Triolet」、「Arc’teryx」的「Beta SL Hybrid」,但有2款分別在滲水及跣水表現遜色。
16款樣中當中,在防滲能力方面,除了1款於低水壓測試時已出現滲漏,為「Blueplace」的「Sympatex Jkt」;所有樣本的防滲能力理想,有3.5分或以上。
在跣水方面,1款樣本的表面被噴灑水後完全濕透,僅得1分,為「Bigpack」的「Volcano」,其餘15款樣本亦獲3至4分。