張震遠詐騙證監會囚4年　申上訴許可求翻案遭拒

前行政會議成員張震遠在2012至2013年出任香港商品交易所主席期間，涉與時任財務總監蔡達英串謀，利用空頭支票等不誠實方法粉飾帳面，瞞騙證券及期貨事務監察委員會，以免商交所因財政不濟而被撤回其自動化交易服務的認可；他另涉騙取財務公司3,000萬港元貸款。張震遠於2020年中在區域法院被裁定串謀詐騙及欺詐罪成，被判囚4年。他其後不服定罪判決，向上訴庭申請上訴許可，上訴庭副庭長麥機智經開庭聆訊後，今（16日）駁回其申請，並指張的上訴理據並無合理可爭辯之處，張須繼續服刑。

由囚車押解到庭聽取裁決的張震遠，聞判後並無露出激動之情，且顯得相當平靜。副庭長在判詞指張提出的爭議大多涉及事實裁決，要質疑該些裁決需提出較有說服力的理據。首先就張質疑污點證人蔡達英之證供，上訴方指蔡稱張指示他要欺騙證監會，但未能說出具體指示。不過副庭長翻看蔡的證供，就指出蔡說過張有要求，要令證監會相信商交所當時收資平衡。副庭長認為此指示即要求蔡誤導證監會，已屬相當明確及清晰。至於關於蔡的可信性問題，原審法官已清晰解釋接納其證供原因，上訴法庭不應貿然干預。

至於有關騙取財務公司貸款的控罪，上訴方質疑原審法官處理財務公司經理的證供時有問題。不過副庭長指，原審法官最終沒有依賴該名經理證供，而是依靠整個貸款協議條款，才不相信張的說法。總括而言，副庭長認為張並未能提出合理可議的上訴理據。

張震遠（63歲）被控於2012年5月至2013年5月期間，與蔡達英（53歲）一同串謀詐騙證監會，不誠實地向證監會隱瞞商交所財務狀況的資料，導致證監會沒有撤回給予商交所在香港提供自動化交易服務的認可；張又被控於2013年4月12日至17日期間，向吳海璇訛稱，其名下新效控股有限公司的股份未抵押予其他人，騙得佳富達財務有限公司交出3000萬港元。

案件編號：CACC 112/2020